剧情介绍
想必这将会成为一个极具煽动性以及引起你强烈的反思的话题，在经历了那么惨痛的“9·11”之后，美国当局以一项定义有点恍惚的政策“特殊引渡”展开了一个复杂的政治蓝图：任何“假设”对国平易近安全造成威胁的外裔公平易近，城市遭受奥秘绑架，然后被带到隐藏的海外监狱进行关押和审讯 影片中的故事横跨了两个年夜陆，追踪了几个身份、地位、种族各不不异的人的糊口，然后将它们交叉在了一路：道格拉斯·弗里曼是CIA驻北非的捕快，比来他正在经历道德和良心上的双重熬煎，他方才目睹了北非一所奥秘监狱中对一个埃及裔美国人使用的极端残酷且背离传统的审讯--也许“逼供”才是这里最贴切的形容词，他对本身的工作和所谓的责任感产生了前所未有的思疑。 安瓦尔·艾尔-埃布拉希米，埃及裔美国人，当他还是一个小男孩的时辰，全家就移平易近到美国了，如今，身为化学工程师的他却被思疑正在奥秘施行一次可骇步履；安瓦尔怀孕的老婆伊莎贝拉对丈夫的神秘掉踪百思不得其解，但她从没抛却过寻找。所有的证据和线索都表白，安瓦尔是在从南非飞回华盛顿特区的过程中，在开普敦附近掉去了踪迹的，伊莎贝拉在一名当局部分工作的伴侣的帮忙下，绝望地寻找着丈夫的动静。 艾伦·史姑娘是霍金斯参议员的副手，他暗示伊莎贝拉她的丈夫有可能是被美国当局奥秘地策划并绑架了，而这些都源于CIA此刻对于可骇主义的杯弓蛇影；克莉妮·惠特曼也隶属于CIA，因为要执行一场出格的审讯，而被派往第三世界的一个国度；最后是阿巴斯·法瓦尔，奥秘监狱的头头，却被一些私家问题弄得头昏脑涨，首要还是他那太过背叛的女儿法蒂玛和伊斯兰正统教派的信徒男友哈利德……几个本来毫无联系的人，各自在糊口的轨道上运转着，却共同走进了一个存在于错与对之间的灰色地带，他们都带来了本身的疑问，而谜底，倒是如此沉重地压在心头，让人无法呼吸。获奖环境 2007年 Mill Valley Film Festival Best Narrative Feature 加文·胡德 2008年 美国青少年不雅众票选年夜奖 Choice Movie Actress: Drama(提名) 瑞茜·威瑟斯彭 2008年 美国青少年不雅众票选年夜奖 Choice Movie Actor: Drama(提名) 杰克·吉伦哈尔花絮 在正式介绍这部影片之前，有必要向年夜家讲解一个名词——“很是规引渡”（extraordinary rendition）。2001年9?11可骇袭击发生后，美国总统布什曾授权中情局实施“很是规引渡”步履。所谓“很是规引渡”，是指中情局在海外某国的国土上绕开美国司法系统，擅自抓捕可骇嫌疑犯，然后将抓到的嫌疑犯偷运到第三国审讯，而美国选择第三国的一个标准，就是利便对嫌疑犯用刑。这些国度首要包孕埃及、约旦、摩洛哥、巴基斯坦及乌兹别克斯坦等。 这项政策自实施以来，一直被爆出美国私设“黑狱”的丑闻。《华盛顿邮报》曾揭晓文章指出，“9?11”以来，美国年夜规模地鼎新谍报系统，在全世界锁定方针“可骇分子”，美国可骇分子资料库是以增加了4倍。美国相关办理机构杯弓蛇影，甚至制造了不少冤假错案。就连欧洲理事会也称美在海外存在实施酷刑系统，诘问诘责美国使用“强盗战术”来对付抓捕到的可骇嫌犯。尽管美国国务卿赖斯几回再三暗示和强调“美国不会为了用酷刑鞠问的目的而输送囚犯，美国将使用一符合法的手段匹敌可骇主义”，但“很是规引渡”法规的专心，已是“司马昭之心，路人皆知”。 以“很是规引渡”作为背景的本片，其标新立异的主题，在一堆反恐电影中鹤立鸡群。制片方也深知这几年有关反恐题材的电影几近泛滥之势，早前还刚上映了一部《反恐疆场》，票房也只是一般。为了实现贸易上的利润，制片方找来了凭《黑帮暴徒》夺得第78届奥斯卡最佳外语片的南非导演加文?胡德执导该片。加文?胡德擅长把握激烈动作排场的电影，08年才上映的《X战警》别传《金刚狼》也由他执导。相信在加文?胡德执导之下，《反恐疑云》的动作排场必然会相当出彩。 除了实力导演坐镇之外，本片的演员声势堪称豪华型。千里寻夫的老婆由奥斯卡美男影后瑞茜?威瑟斯彭出演。瑞茜?威瑟斯彭凭借喜剧《律政俏佳人》成为美国新一代的甜心教主，并成就了她好莱坞的一线女星的地位。在第78届奥斯卡颁奖礼上，瑞茜?威瑟斯彭凭借《一往无前》博得了最佳女主角的殊荣，瑞茜用精湛的演技证了然她拥有与美貌相当的实力。《反恐疑云》中伊莎贝拉一角，制片方原本属意由澳年夜利亚女影星凯特?布兰切彪炳演，但当制片方看到瑞茜?威瑟斯彭的表演后，被瑞茜邻家女孩的气质所打动，认为由她来出演掉去挚爱的角色会更加打动人心。这也是瑞茜?威瑟斯彭第一次测验考试出演严肃题材的影片，瑞茜坦言扮演这个角色让她感应压力重重，但又令她乐趣稠密，因为这是她以前从未扮演过的人物。 因《断背山》而声名鹊起的杰克?吉伦哈尔在片中扮演中情局的奸细，在对伊莎贝拉的丈夫进行审讯的过程中，对本身原本果断不移的崇奉产生了思疑，从头反思本身的人生价值。杰克?吉伦哈尔的角色沉默寡言，甚至很少流露表情，对演技真的是一个不小的考验，一不小心，就演成了木头人。除了演技受考验，瑞茜?威瑟斯彭和杰克?吉伦哈尔的绯闻也同样受存眷，绯闻是否属实倒不重要，反正为影片吸引了更多的存眷是事实。 同样是奥斯卡影后得主的梅丽尔?斯特里普，在影片中扮演中情局的高官，就是她，授意很是规引渡伊莎贝拉的丈夫。“时尚女魔头”此次化身“政治女魔头”，一样演绎得鞭辟入里。就连伊莎贝拉的前男友，CIA捕快艾伦的扮演者彼得?萨斯盖德也凭《此地无银三百两》获得过第61届金球奖最佳男副角提名，还有在《阳光小美男》中担任爷爷一角而获得第79届奥斯卡最佳男副角奖的艾伦?阿金也出演了本片。相关评论 公家确实哭着喊着让美国当局就“特殊引渡”这项政策给出一个合理的诠释和规模规定……可惜影片在处理的时辰使用了太过简单和形式化的角色，故事线也很薄弱。 ——《好莱坞报道》 美国新闻中最热点的头版头条以如此快的速度就登上了年夜银幕，这种环境本来就是不多见的。而影片完全站在政治的立场上，传递了很多即时信息，同时又不缺乏电影的戏剧张力。 ——《穿盔甲的地球仪》 故事内容其实是太单一了，并且过于喜欢搬出年夜道理砸人，就像是在听一场政治演讲。 ——《新闻周刊》 影片不单包含了多个互相穿插的情节，还有跌宕起伏的多个小飞腾，即使是那种个人化的道德心，也是有可能战胜唯利是图的官僚政治的。 ——《纽约杂志》幕后建造 【特殊引渡】 影片所包含的整个故事立意，来历于编剧凯莱·塞恩(Kelley Sane)和他的好友马克·马丁(Mark Martin)的一场很是活泼的辩论之中，而这场争论的中间内容就是美国当局采纳的阿谁极少有人知道黑幕的政策--“特殊引渡”。塞恩之所以会想到要创作《反恐疑云》这个脚本，首要还是考虑到那些被绑架的外裔公平易近，然后被送到海外的奥秘监狱进行审讯，仅仅只为了“思疑”，这种行为是否有违人道精力？塞恩回忆道：“马丁--此刻他已经是影片的制片人之一了，一直和我谈论有关滥用权力将会产生的某些副作用，而这些成果与美国的抱负化社会和言论几乎完全是背道而驰的。所以马丁建议我写一个脚本，把我们说的这些都记录进去。我不得不对这个提议进行细心的思虑，因为我其实是没有必要只为了电影方面的乐趣，去勾起人们不必要的疾苦回忆。然而跟着思虑的加深，我却发现本身被此中的一个论点深深地迷住了：在美国，每年城市有几千人因为各类各样的原因掉踪，他们的家人甚至不知道到底发生了什么事……我可以或许想象获得的是，当你没办法知道本身爱着的家人身在何处时，会经历一种什么样的肉痛、哀痛和熬煎。” 制片人史蒂夫·高林第一次看到脚本的时辰，还只是雏形阶段，他说：“年夜卫·坎特(David Kanter)、凯斯·莱德曼(Keith Redman)和我在同一家电影建造公司，是他们发现了这个被马克·马丁极力保举的脚本--阿谁时辰，马丁还是我们公司的雇员。我们对这个脚本研究了年夜约一年的时间，而这个过程中，凯莱·塞恩也在不断修改和完美它，所以这部作品可以说完全是团队合作的产品，此中让我印象最为深刻的就是脚本本身巧妙地避开了过于絮聒的说教，而是设法去深层面研究了有关‘特殊引渡’这项政策，以及它对于个人糊口会带来什么样的影响。在我看来，影片基本上展示了两个层面：占主导地位的还是年夜年夜都和我一样的普通美国人，他们愿意接管如许的规定，因为‘9·11’之后，这种平易近族化的仇恨情绪不断升温，如果只要经由过程残暴的高压政策从少数人身上获得想要的信息，就能阻止影响到几千人生命的可骇威胁的话，有何不成呢？可是另一方面也很重要，因为美国当局历来如此，只要经历战争或紧迫事务，就会完全丢弃所谓的公平易近自由权力于不顾。我认为，影片的故事所凝聚的话题，是为了让人知道《日内瓦公约》之所以呈现的理由或原因，以及法令这个背后的强年夜支柱，因为最后它才是鞭策社会进步的主因。在这个时辰，如果抛却公平易近的自由权益只会让我们从头走进一条暗中的死胡同。” 当这个脚本最终成形，就到了该寻找导演的时辰了，史蒂夫·高林立刻就想到了加文·胡德，阿谁方才因为2005年的《黑帮暴徒》而博得了奥斯卡最佳外语片奖的新晋导演。《黑帮暴徒》讲述的是一个发生在南非索韦托的约翰内斯堡的故事，主角是一个残忍无情的年青黑帮头头，他因为一次汽车掳掠案中偶尔绑架了一个婴儿，而有了一场非同寻常的经历。高林说：“胡德就来自于南非，所以他可以或许处理一些很是有趣的政治场合排场。别的，他的成长一直伴跟着政治方面的变迁，比年夜年夜都美国人都经历得更多，所以我认为他必定会对这类的故事题材产生一种亲切感，然后从本身的糊口中找到共存面。” 【关于导演】 巧的是，阿谁时辰的加文·胡德也正在寻找下一部合适本身的电影题材，而他也有进军美国电影工业的筹算：“我想要的是那种我真的相信它会成为一部伟年夜的电影的脚本，而凡是我会遵循两个前提--起首就是故事真的可以或许带给你一种娱乐的享受，让你兴奋或惊恐；其次我也相信，真正伟年夜的电影会让你在不雅看过后回味无限，你必定是毫不勉强地为它而走进电影院，然后再和伴侣进行一场激烈且有趣的会商……在我阅读了《反恐疑云》的脚本之后，发现它正好符合了以上两个前提。脚本的伟年夜之处就在于它真的是悬念四起、令人着迷，我在寒毛倒竖的同时，又火急地想知道后面发生的工作。不仅如此，故事本身还提出了具有深决心义、并且很难找到谜底的问题。我还记得，当我把脚本通读了一遍后，就坐在那里，花了数天的时间思虑我对于如许一个故事到底是怎么想的，因为它真的讲述了一个令人兴奋的不雅点，却也留给了我很年夜的思虑空间。” 制片人小比尔·托德曼(Jr. Bill Todman)对于加文·胡德可以或许加盟进来成为导演，感应很是高兴：“胡德拥有一种生成的讲故事技巧，并且无需借用任何道具--如果你看过《黑帮暴徒》，就能年夜白我的意思了。作为一名导演，他对于我们来说是一个完美到不克不及再完美的选择，因为他就是有办法将所有错综复杂、难以理解的故事交叉在一路。” 为了拍摄这部影片，加文·胡德面对的第一个挑战，就是如何保持住脚本中所有多层次的故事线：“你不得不为影片中的每一个元素寻找一个均衡点，然后让所有自力且有张力的故事线被充分哄骗到。基本上而言，你其实是在建造四、五个短片，然后把它们尽可能让人信服地联系到一路……我发现，此中最令我兴奋的一个障碍，就是如何制造最年夜化的感情碰撞，包孕最年夜限度的情节和故事本身的冲突，与此同时我却只能使用起码量的时间，尽快让不雅众动容。从导演的角度出发，这是一个最坚苦的过程，不过同时也能激起你的野心，尤其是当你发现本身没有什么可以回旋的余地时。” 扮演CIA捕快道格拉斯·弗里曼的杰克·吉伦哈尔补充道：“这部影片与我演过的任何一部作品都不一样，尤其是在摩洛哥拍摄的阿谁部分，感觉就像是一个自力分离的电影短片--当然，它其实只是《反恐疑云》中的一个很是小的部分罢了。我认为，当我们最终看到完成的影片之后，必定会兴奋地发现加文·胡德是如何将看似完全不同的故事融合到一路的。” 为了可以或许更加深层地挖掘出脚本中躲藏的一些故事元素，加文·胡德甚至还把编剧凯莱·塞恩拉来当本身的盟友，胡德说：“我第一次读塞恩的脚本时，发现它不单在布局上显得很是华美和严谨，还在结局处制造了一个足以让你感应震撼的巨年夜转折。按照故事的不同视角和起点，里面的每一个角色都有着很是优美地描述，所以我选择让塞恩也尽可能地介入到影片的拍摄中，并不是为了更好地创造故事--因为他在这方面已经做得很是完美了，而是要寻找合适的韵律、节拍和步调。好吧，我说的这些都应该是导演的分内工作，但我真的想尽可能正确地揪出故事的感情爆发点，然后用一种法令的不雅点让它们保持均衡，如许不雅众就可以或许本身找到影片中提出的所有问题的谜底，因为我和塞恩最不想做的，就是逼着不雅众应该如何思虑。”反恐疑云的评论 暗中得毛骨悚然的反恐政治 如许一部在美国本土受众程度和评价似乎不怎么高的Oscar预备电影在我看来是绝佳的剧情片~（除了一些剧情联系上的瑕疵） 此刻环境貌似是每次一在电影院看完，就会来豆瓣这边写看的那部电影，趁便再写写几部以前看过还没归类的片子~ 看完之后的最年夜感觉就是那可怕的甚至比可骇主义还可骇的反恐行径~到底谁才是最害怕的啊~~到底谁的手段更为毒辣~~~到底谁才可骇啊~~~这个问题个人感觉很是有待商榷~~~因为在阿富汗的塔利班怎么熬煎人都算是半透明化~至少人家有胆说某某某某在我这边~算是人质~要赎回你就承诺我们前提~~~你号称言论超等自由的美国呢~~~半声不响地把人家用运输机运到什么班塔那摩，埃及什么的~~~最终熬煎人家致死而或许底子就是枉为~~~年夜有昔时国平易近党“宁可误杀一万，不克不及放过一个”的架势~！ 此刻想想，对里面的最后阐述的本来是两条的时间轴叙事印象十分深刻，那也是到了最后的飞腾了。于是在被画面的暴力和音响的震撼提起精力很长一段时间之后，终于因为剧情本身的张力不由自立地十分巴望继续看下去~ 电影里比较明确的一条线就是阿谁新晋的拷问官的心境的变化，一路头是和女友（？没看细心，仿佛也是后来接任的部分的下属）的激情亲切里流露出对本身工作的厌恶...在广场时辰车上的谈话和他不久后接任火伴的职位显得嘲讽而实际...病院里的落寞的眼神以及恐惧的思惟或是面部表情揭示着他是如何一边害怕的同时一边勉强地挤出两个"I"m fine."...再到后来见到他第一个鞠问的“犯人”是如何强迫本身时辰看得出的荏弱脸颊和拘谨身躯...冷漠告诉阿谁鞠问“高手”本身不是谁的伴侣...无法再勉强本身和拷问所谓的犯人时辰的软下心来...在方才同情完“犯人”之后却听到犯人“终于”供认的阿谁诧异和绝望地跟着问到“name~？!”...再在所有上司的巨年夜压力下依旧凭着本身的良心把被迫供认的犯人擅自放走了......Jake Gyllenhaal的表演是不错的，只是在矛盾要不要放走埃及美国人的时辰还稍稍欠些深度~ 另条线是Reese Witherspoon的无力的营救。其实Witherspoon这边真正的主角个人感觉应该是阿谁Allen，因为有他的立场考虑，有他的决议来做，有他的心境来变。还有呢，这两个人昔时必定是有什么的，脸上的暧昧呼之欲出，如果这是部惊悚情色片的话，这两人就铁定吻上了~于是我们的Allen同窗要营救的是老情敌，并且是旧恋人来求~那就心思阿谁复杂啊~~！好在后来理清了一些一些，却也是个最后才决议帮上忙的孩子~~ 最动人的是两个埃及情侣之间的戏份，爱得无奈与混浊~如许的感情里参杂了太多的实际和太多的别的感情~这就是该可骇分子的爱情？为什么...凭什么...可骇分子也是人，可骇分子也是被逼得成为可骇分子的~！唉~命啊~！ 这就是这电影的三条主线了~是两个时间的故事~埃及情侣的故事导出了前面的两个故事... 至于表演来说， Meryl Streep的“引渡”导火人的角色可以算是整个电影的魂灵~虽然戏份少得可怜~可戏精的表演完全地炉火纯青，真是啊~演员到这个境界~演什么是什么~真是额滴神啊~...Reese Witherspoon呢~戏份也是少得很~可技巧力度都没达到标准~辜负了影后的圣名...阿谁埃及拷问官也是很不错的表演~张弛有度~狠得有内容~痛得有感觉... 所以呢~~总得说来~很不错的电影~很值得的票价... 展开全部